Справка

по результатам изучения практики применения  законодательства

 о процессуальных издержках по уголовным делам,

рассмотренным в 2024 году и в первом полугодии 2025 года

Мной, судьей  Зольского районного суда КБР Абидовым М.Г.,  во исполнение плана работы Зольского районного суда КБР на II полугодие 2025 года изучена практика применения  законодательства  о процессуальных издержках по уголовным  делам, рассмотренным в 2024 году и в первом полугодии 2025 года.

Изучение судебной практики проведено  по рассмотренным судом в 2024 году и в первом полугодии 2025 года уголовным делам и материалам, в которых   применялись положения законодательства Российской Федерации и иных нормативных актов, регулирующих вопросы процессуальных издержек по уголовным делам.

Ходатайств органов предварительного расследования о временном отстранении обвиняемого (подозреваемого) от должности за указанный период в Зольский районный суд КБР не поступало.

При рассмотрении судом ходатайств органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий, и о продлении их срока; о рассмотрении жалоб обвиняемого (подозреваемого) или его защитника на действия и решения следователя в порядке ст. 125 УПК РФ,  орган  предварительного расследования  на досудебной стадии производства по делу выносит решение об оплате труда защитника (адвоката) по назначению.  

При вынесении судом постановлений (определений) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, лицу разъясняются ли   последствия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в виде взыскания процессуальных издержек. Случаев, когда  обвиняемый (подозреваемый) возражает против взыскания с него процессуальных издержек, но согласен с прекращением уголовного дела не было.            С лица, в отношении которого принимается решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям не взыскиваются  издержки на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, согласно которому, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат

Случаев, когда в ходе судебного разбирательства или по его окончании      в суд первой инстанции поступали ходатайства (заявления) о возмещении издержек, понесенных при предварительном расследовании уголовного дела (например, потерпевшие просят о возмещении им расходов в связи с оплатой участия их представителей на следствии, свидетели - об оплате проезда к месту производства следственного действия и т.д.) не было.

Исполнение органами предварительного расследования требований части 1 ст. 11 УПК РФ, предполагающих разъяснение участникам уголовного судопроизводства (например, потерпевшим, свидетелям), а также иным заинтересованным лицам, которые могут понести расходы, связанные с исполнением возлагаемых на них процессуальных обязанностей (например, лицам, которым передается на хранение имущество, признанное вещественным доказательством), право обратиться к следователю, дознавателю с ходатайством (заявлением) о возмещении данных расходов и порядок реализации этого права судом не выясняется.

Также не        используется   право вынести частное постановление (определение) в случае, если органы предварительного расследования не исполняют вышеуказанные требования, что приводит к несвоевременному обращению участника судопроизводства за возмещением процессуальных издержек?

К предложению об установлении в законе срока заявления ходатайства о возмещении процессуальных издержек с одновременным закреплением обязанности должностных лиц и органов, указанных в ч. 3 ст. 131 УПК РФ, разъяснять потерпевшему, свидетелю и иным лицам, понесшим расходы, указанные в ч. 2 этой статьи, их право обратиться с ходатайством о возмещении процессуальных издержек и порядок реализации этого права, судьи Зольского районного суда КБР относятся положительно.

Проблем, требующих разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по вопросам, связанным с процессуальными издержками,  у судей Зольского районного суда КБР не возникает.

Судья Зольского

районного уда КБР                                                                                М.Г. Абидов