СПРАВКА

по результатам  обобщения практики применения Зольским районным судом КБР норм главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» по вступившим в законную силу в 2025 году приговорам и иным судебным актам

Судьей Зольского районного суда КБР Абидовым М.Г., во исполнение плана работы Зольского районного суда КБР на I полугодие 2026 года  составлена справка    по результатам изучения судебной практики применения судьями Зольского районного суда КБР норм главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» по вступившим в законную силу в 2025 году приговорам и иным судебным актам.

12 декабря 2023 года Пленумом Верховного суда Российской Федерации внесены изменения в ранее принятое Постановление от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", которым расширены правила применения конфискации по уголовным делам.

Принятым документом разъяснено, что исходя из требований статей  104.1            и 104.2 УК РФ, конфискация имущества, в том числе транспортного средства, согласно пункту "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ, подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами главы 151 УК РФ.

Как указал Верховный суд, исходя из положений пункта 1 статьи 223 ГК РФ, право собственности на транспортное средство возникает у лица, являющегося приобретателем, с момента передачи ему такого средства, а не с момента государственной регистрации уполномоченным органом, если иное не предусмотрено законом или договором.

Результаты изучения показали, что за анализируемый период вступили в законную силу 192 приговора (постановления), вынесенные судьями Зольского районного суда КБР, из них: в рамках 65 уголовных дел с разрешением вопроса по ст. 104.1 -104.3 УК РФ, из которых по 51 уголовным делам применена конфискация орудия совершения преступления.

Уголовные дела, содержащие признаки преступления, предусмотренные статьями 207.3, 260.1, 275.1, 276.1, 280.3, 281.1, 284.3, 284.2, 284.3 УК РФ, за указанный период судом не рассматривались.

По уголовному делу №1-16/2025 в отношении Коцева Ануара Аслановича установлено, что подсудимый не является собственником транспортного средства, которым он управлял во время совершения преступления, в связи с чем, положения п. «д» ст. 104.1 УК РФ о его конфискации применены быть не могут.

На основании изложенного, судом постановлено автомобиль, на котором Коцев А.А. управлял на момент совершения преступления, хранящийся в ОМВД России по Зольскому району КБР, вернуть по принадлежности.

По уголовному делу №1-15/2025 в отношении Карданова Б.М., согласно материалам уголовного дела, достоверно установлено, что фактическим собственником транспортного средства, которым управлял подсудимый в момент совершения преступления, является он же, и в силу положений п. «д» ст. 104.1 УК РФ, оно подлежит конфискации, путем обращения в собственность государства.

В данном случае, конфискация автомобиля на основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, является безальтернативной мерой уголовно-правового характера и наиболее эффективным средством противодействия повторному совершению виновным аналогичных преступлений в будущем.

Данный приговор Зольского районного суда КБР не был обжалован и вступил в законную силу.

Судья Зольского

районного суда КБР                                                                               М.Г. Абидов