Зольским районным судом КБР рассмотрен материал по представлению судебного пристава-исполнителя УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике Апикова М.Б. о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении М., осужденной по ч. 1 ст. 171.3, ч.1 ст. 238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей в доход государства.

Из представления следует, что на основании исполнительного листа, выданного по приговору Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 10 июня 2019 года, возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, под роспись. Ей разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения приговора суда об уплате штрафа. Также должнику разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки об уплате штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ, которым М. не воспользовалась. Уголовное наказание в виде штрафа осужденной не исполнено.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель УФССП России по КБР Апиков М.Б. доводы представления поддержал в полном объеме и просил суд его удовлетворить. Считает, что осужденная М. злостно уклоняется от уплаты штрафа в доход государства, назначенного ей в виде основного наказания, пояснив, что в течении длительного времени не представлялось возможным установить место нахождения осужденной, в связи с чем, она была объявлена в розыск, и только в апреле этого года она была ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства, а также ей было разъяснено о возможности предоставления судом рассрочки оплаты штрафа, однако до сегодняшнего дня постановление не исполнено.

В судебном заседании осужденная М. указала, что действительно не смогла сразу оплатить штраф, назначенный в качестве уголовного наказания, так как испытывала материальные затруднения. В настоящее время она является пенсионеркой, ее доход составляет 11 тысяч рублей. При этом единовременно уплатить штраф она не может и в настоящее время. Подтвердила, что постановление о возбуждении исполнительного производства получила лично на руки, порядок исполнения наказания и право обратиться с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения наказания ей разъяснялось приставом. При этом подтвердила, что ни с момента вынесения приговора, ни с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства до настоящего времени она не предпринимала попыток оплатить штраф хотя бы частично. Признала, что нарушила порядок исполнения наказания в виде штрафа, признала представление судебного пристава-исполнителя законным и обоснованным.

Защитник осужденной – адвокат Урчуков Б.Б. не возражал против удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя, просил учесть трудное материальное положение его подзащитной, ее возраст и назначить минимальный срок наказания в виде ограничения свободы.

Ст. помощник прокурора Багов А.Ф. также посчитал представление подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представление и материалы исполнительного производства, суд счел необходимым удовлетворить представление и постановил: заменить осужденной М. назначенное приговором Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 10 июня 2019 года по ч. 1 ст. 171,3, ч.1 ст. 238 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

На время отбывания наказания в виде ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ, М. установлены следующие ограничения: запрещено пребывание вне дома по месту регистрации и месту жительства, в период времени с 21 часов вечера до 8 часов утра, за исключением нахождения в лечебных и медицинских учреждениях на стационарном и амбулаторном лечении; посещение баров, ресторанов, ночных и игровых клубов, посещение мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, изменять место жительства, выезжать за пределы административно-территориальной границы соответствующего муниципального образования, являющегося местом ее жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Также на М. возложено обязанность своевременно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, возложив контроль за ее поведением на данный орган.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.