Зольским районным судом КБР рассмотрено уголовное дело в отношении 14 раз судимой за мошенничество гражданки Т. по обвинению по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Согласно материалам дела Т. разместила заведомо ложное объявление о продаже мебели на одной странице продаж в социальной сети «WhatsApp».

Введенная в заблуждение М. перевела Т. на банковскую карту денежные средства в размере 15000 рублей в качестве предоплаты за приобретаемую мебель. Т. взятые на себя обязательства по продаже мебели не исполнила, а полученные обманным путем денежные средства похитила, причинив М. значительный материальный ущерб.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимая заявила ходатайство, поддержанное ею и её защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимой с предъявленным ей обвинениям.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Противоправные действия подсудимой суд квалифицировал по ч. 2 ст. 159 УК РФ по признакам: «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину».

При назначении наказания подсудимой, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства их совершения, личность виновной, а также обстоятельства, влияющие на ее наказание и на условия жизни ее семьи.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признал в качестве смягчающих наказание: полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, с соответствии с п.п. «г,и» наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она самого начала следствия признавала вину, давала подробные полные показания.

Т. признана судом виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и ей назначено наказание путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по иному приговору в виде 4 лет лишения свободы в колонии-поселении.

Гражданский иск потерпевшей М. удовлетворен частично.

Т. заключена под стражу в зале суда. Приговор не обжалован, вступил в законную силу.