Зольским районным судом КБР рассмотрено гражданское дело по иску кредитной организации Ф. к наследникам умершего заемщика К.

Из представленных материалов следует, что заемщик К. заключил с кредитной организацией «М» кредитный договор и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. В последующем «М» уступил права требования задолженности по кредитному договору истцу Ф.

Истец Ф. просил суд взыскать задолженность за счет входящего в состав наследства имущества с наследников умершего К.

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков наследники А. и К., которые просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском сроков исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Кредитный договор был заключен между в 2013 году на срок 12 месяцев, последняя дата платежа по договору установлена в  2014 году.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности начал свое исчисление с 2014 года, то есть когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права, и заканчивался бы в 2017 году.

Истец обратился в суд 23 декабря 2024 года, то есть за пределами общего срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, и не ходатайствовал о его восстановлении. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, в материалах дела не содержится и истцом не представлено.

В удовлетворении исковых требований Ф. к наследникам умершего заемщика отказано в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.